Исследование: 80% публикаций, распространяющих теории заговора о биологическом оружии не маркируются Facebook
Cоцсети обещают расправиться с российской ложью о войне в Украине, но исследования показывают, что они терпят в этом неудачу, позволяя ложным нарративам достигать миллионов просмотров.
Согласно исследованию, опубликованному в пятницу Центром по борьбе с цифровой ненавистью (CCDH), Facebook не пометил 80% статей на своей платформе, продвигающих быстро распространяющуюся теорию заговора о том, что США финансируют использование биологического оружия в Украине.
Некоммерческая исследовательская группа по дезинформации изучила выборку постов за период с 24 февраля по 14 марта, в которых содержались внешние статьи, содержащие необоснованные утверждения о биологическом оружии.
Выяснилось, что Facebook в 80% случаев не помечал посты как «отсутствующий контекст», содержащие «частично ложную информацию» или откровенно «ложную информацию».
«Если наши исследователи смогут выявить ложную информацию об Украине, которая открыто циркулирует на ее платформе, Meta сможет сделать то же самое», — сказал исполнительный директор CCDH Имран Ахмед.
«Но мы обнаружили, что в подавляющем большинстве случаев теориям заговора предоставляется свободный распространение».
Теория биологического оружия начала распространяться в первые дни войны в Украине, среди маргинальных аккаунтов QAnon, и в конечном итоге попала на более крупные платформы, такие как Fox News.
Белый дом осудил этот миф, заявив, что он мог быть сфабрикован москвой для оправдания возможного применения химического оружия против Украины. Но ложь продолжает распространяться в социальных сетях, включая Facebook.
Исследователи CCDH использовали инструмент социальной аналитики NewsWhip для выявления более 120 статей с внешних сайтов, которые содержали ложные или вводящие в заблуждение утверждения о лабораториях биологического оружия или искаженные заявления официальных лиц США, и обнаружили, что статьи в выборке получили более 150 000 лайков, комментариев и репостов в Фейсбук.
CCDH призвала Meta более тщательно применять ярлыки «ложная информация» и «частично ложная информация» и расширять использование существующего ярлыка «отсутствующий контекст».
«Российские пропагандистские кампании в течение многих лет выигрывали от того, что Meta закрывала глаза на дезинформацию, — сказал Ахмед. «Несмотря на то, что «Мета» принимает меры против государственных каналов под огромным давлением, у нее не получается сдержать основные дезинформационные нарративы, которые приносят пользу путинскому режиму».
Предыдущие исследования, опубликованные CCDH, показали, что Facebook изо всех сил пытался обеспечить соблюдение собственных правил, касающихся маркировки спонсируемых государством источников новостей. И не только: другое исследование Media Matters for America показало, что YouTube не только не удалил тысячи видеороликов о теории биолабораторий, но и заработал на них через монетизированные каналы.
Хотя некоторые эксперты признают, что Facebook сейчас активизируется чтобы более тщательно расправиться с государственной пропагандой, другие говорят, что дезинформация будет продолжать распространяться в социальных сетях, пока она встроена в бизнес-модель, основанную на мнениях.
«В конце концов, алгоритм всегда будет отдавать приоритет дезинформации, потому что она вызывает споры, а Facebook зарабатывает больше денег, когда мы спорим друг с другом», — сказал Ахмед.
«Чтобы уменьшить распространение дезинформации, мы должны отсекать ее у источника».
По материалам: The Guardian