Интернет проиграл TV битву за избирателя
Изменения в медиапространстве Украины, говорят сегодня о том, что интернет стает альтернативной площадкой для неподконтрольной правительству информации и агитации. Именно этот факт был причиной того, что в соседской России блогеры превратились в воинов света, в глазах либерально настроенной части общества, а телевидение в источник пропаганды, лишающей человека возможности трезво смотреть на вещи. В итоге все, кому было что сказать, как и все желающее найти правду в информационном пространстве, стали обращаться к сети. В преддверии президентских выборов эта тенденция, полагают аналитики, стала особенно важной, ведь под ее влиянием могли измениться политические приоритеты избирателей.
По оценкам социологов, перед предыдущими выборами пользователей интернета было гораздо меньше. По результатам последнего исследования, проведенного компанией InMind по заказу ИнАУ 19,7 млн. или 50% украинцев в возрасте 15+ являются регулярными интернет-пользователями. 13, 3 млн. пользуются возможностями глобальной сети каждый день.
Интернет и TV
Не смотря на эту однозначно позитивную тенденцию, интернет в ходе избирательного процесса не смог стать для украинцев единственной демократической информационной площадкой. Если в соседской России в преддверии выборов мало кто не знал о проплаченности общественных телеканалов и передовой прессы, то в Украине этот факт удавалось и удается не выставлять на всеобщее обозрение.
В Украине не многие понимают, какую роль в формировании общества и политической системы отыгрывают самодостаточные интернет-медиа. Речь идет о тех информационных ресурсах, которые не подыгрывают властным телеканалам, печатной и интернет прессе, отсылая своего читателя к «выгодным» темам, а иногда и к целым программам «покращенних» TV.
Смысл этой противоречивой ситуации состоит в том, что избирателя, решившего избавиться от телевизионного вранья, и ушедшего за информацией в интернет, кормят все тем же враньем, взятым из телевизора.
Одни СМИ формируют дискуссии на своих страницах вокруг придуманных властью топ-тем. Другие, создают новости исходя из комментариев политиков, взятых с телевизионных ток-шоу, которые сами же обвиняют в манипулировании общественным мнением.
Но, главная проблема состоит в том, что в нашей стране, в случае с информационным пространством, также как и с политическими партиями, демократичность определяется количеством. В интернете идет наиболее оживленная общественная дискуссия, оппозиционные интернет-издания публикуют самые провокационные материалы, на которые власть отвечает тем же. Победить в такой информационной войне - значит не избавиться от конкурента а «завалить» эго контринформацией.
Примером сказанному может послужить «программа журналистских исследований» «Последнее предупреждение», транслируемая на УТ-1. Не смотря на свою открытую провластную позицию и критику только оппозиции, эту программу государственный телеканал УТ-1 показывал регулярно и без маркера «политическая агитация». «Журналисты» этой передачи, грозясь разоблачить всех и вся, фактически занимаются пиаром власти, рекламируя роботу МВС и правительства, и намекая на якобы явную причастность оппозиции к тем или иным «страшным» событиям.
Как отмечает «УП» официально заказчиком такой рекламы является кандидат в депутаты Анна Федорченко - председатель Молодежной партии Украины. На этих выборах партия выдвигает 14 мажоритарщиков, причем только в Киевской области и Крыму. Зато, по избирательному списку МПУ не идет никто. То есть партия не конкурирует по спискам ни с Объединенной оппозицией, ни с УДАРом, но оплачивает антирекламу этих политических сил.
А дальше работают уже сами агитаторы от власти. Тем, кто еще не видел разоблачающих сенсаций, проплаченые тролли предоставят ссылки на интернет-ролики в комментариях на известных новостных интернет-ресурсах страны.
Вот что предлагает временный работодатель желающим подзаработать во время выборов.
Ссылка http://pravo-kiev.com/production-studio-v-tv/ должна отправить потенциального приверженца партии власти на ресурс с «разоблачающим» «журналистским» материалом.
