Интернет для киевлян подорожает

Александра Купченко
Интернет для киевлян подорожает

6 февраля на официальном сайте Киевского городского совета обнародован проект «Порядка привлечения, расчета размеров и использования средств паевого участия (взносов) заказчиков (инвесторов) в создании и развитии социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры г. Киева».

В этом проекте местные власти установили размер паевого взноса за каждый метр кабеля. По расчетам чиновников он должен составлять 13,6 грн. «Целью принятия решения является обеспечение эффективного механизма и совершенствования порядка привлечения средств паевого участия (взносов) заказчиков (инвесторов) в создании и развитии социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры Киева» - говориться в проекте.

«Такое возможно только в Украине, - говорит исполнительный директор Интернет ассоциации Украины Владимир Куковский – власть пытается убедить общественность в своем участии в развитие интернет-технологий и одновременно получить как можно больше прибыли за счет того же развития. Прекрасно, что местные власти имеют представление о перспективах этой отрасли в Украине. Плохо, что это побуждает к придумыванию новых препятствий. Ранее Киевсовет своим июльским решением установил тариф за прокладку кабеля в дом, в соответствии с которым каждый оператор должен начать платить КП «Киевжилспецэксплуатации» единый установленный тариф -0,6 грн/мес за каждую квартиру (независимо от того, подключена она к интернету или нет). Сегодняшний пример показывает, что власть не устает оттискивать новые источники прибыли».

Напомним, ранее деятельность киевской городской администрации в сфере регулирования использования телекоммуникационной инфраструктуры города  Киева, увенчалась решением вырезать все локальные интернет-сети, работающие без разрешений, установлением тарифа для оператора в размере 0,6 грн/мес за каждую квартиру в доме, обслуживаемом этим оператором. Также, тогда Киевсовет уполномочил КП «Киевжилспецэксплуатации» стать единственной структурой, которая отвечает за организацию телекоммуникаций в зданиях.

В свою очередь ИнАУ отмечает, что вследствие всех попыток упорядочить работу отрасли, страдает потребитель. Ведь, в конечном счете, увеличиваются расходы игроков рынка телекоммуникационных услуг столицы. «Это малорентабельная отрасль, которую, по большому счету, финансирует потребитель. Фактически за эти кабеля будут платить сами киевляне в результате подражания доступа к интернету».

Также эксперты Интернет ассоциации Украины, побаиваются, того, что киевские власти, подобными решениями, фактически содействуют монополизации рынка телекоммуникационных услуг. Большинство малых игроков рынка, ранее уже стали жертвами доносов крупных компаний, не желавших видеть на своих потенциальных площадях чужие кабеля. А уж как наши киевские крупные провайдеры умеют, под малейшим предлогом, загнуть тарифы, особенно в отсутствие конкуренции с негигантами...

Наш матерал комментирует Дмитрий Грищук: " Я считаю, что этот документ является очередной попыткой решения вопроса с систематическим недофинансированием отрасли ЖКХ. Неоднозначным этот документ выглядит и со стороны возможностей для протекционизма отдельных крупных компаний, уже вышедших на рынок. Очевидно, что эти затраты коснутся только новых игроков, или тех, кто развивает свои сети. Для того, что бы устранить возможности для коррупции и протекционизма я бы предложил следующие действия:

- отсутствие возможности скидок и исключений для отдельных участников рынка или предоставление скидок достижимых для всех участников методика их применения

- отсутствие возможности установления дополнительных сборов, навязывания доп.услуг (отопление, вывоз мусора и т.д.).

-наличия общественного контроля (горячая линия, общ. обсуждение тарифов, доступ к аудиту и базам данных по учету свободного места.)

- публичная отчетность о количестве отремонтированных и введенных в эксплуатацию объектов внутридомовой телекоммуникационной инфраструктуры (новые стояки, помещения для оборудования, вводы в дома и т.д.)

Я уверен, что операторы и провайдеры будут пытаться опротестовать этот проект. Ведь по-прежнему целевое использование этих денег непрозрачно для общественности, а значит, порождает недоверие, домыслы и слухи.

Я был бы очень рад, если бы наши чиновники поняли, что цель взаимодействия с предприятиями коммунальной собственности при предоставлении услуг телекоммуникаций населению на объектах, обслуживаемых предприятиями коммунальной собственности - удовлетворение потребности населения в высокотехнологичных, современных, доступных услугах телекоммуникаций путем предоставления широкого выбора потребителю в зависимости от его материального состояния, социальных и профессиональных запросов, интересов, путем развития конкуренции, создания благотворного инвестиционного климата с целью приближения к европейским стандартам уровня жизни.

Дмитрий Грищук, член правления ИнАУ.

 Генеральный директор

ПрАО "Индастриал Медиа Нетворк""