OpenAI та Anthropic останнім часом активно борються проти сторонніх розробників, які намагаються навчити нові моделі штучного інтелекту, використовуючи їхні загальнодоступні чат-боти та API, що називається «дистиляцією».
Ця розмова зосередилася на китайських фірмах, які використовують дистиляцію для створення моделей відкритої ваги, майже таких же потужних, як і американські пропозиції, але доступних за значно нижчою ціною. Однак технічні працівники широко припускають, що американські лабораторії використовують ці методи одна на одній, щоб не відставати від конкурентів.
Тепер ми знаємо, що це правда принаймні в одному випадку: у четвер на стенді федерального суду Каліфорнії Ілона Маска запитали, чи використовував xAI методи дистиляції на моделях OpenAI для навчання Grok, і він стверджував, що це поширена практика серед компаній, що займаються штучним інтелектом. На запитання, чи означає це «так», він відповів: «Частково».
Маск подає до суду на OpenAI , генерального директора Сема Альтмана та Грега Брокмана, стверджуючи, що вони порушили початкову некомерційну місію OpenAI, перетворивши організацію на комерційну структуру. Судовий процес розпочався цього тижня за участю свідчень лідера технологічної галузі.
Зізнання Маска є примітним, оскільки дистиляція загрожує гігантам штучного інтелекту, підриваючи перевагу, яку вони створили, інвестуючи в обчислювальну інфраструктуру. Це дозволяє іншим виробникам програмного забезпечення створювати моделі, які майже так само потужні, за низькою ціною. Тут немає неабиякої іронії, враховуючи згинання та ймовірне порушення правил авторського права передовими лабораторіями в пошуках достатньої кількості даних для навчання своїх моделей.
Не дивно, що xAI Маска, який розпочався у 2023 році, через роки після OpenAI, намагався повчитися у тодішнього лідера в цій галузі. Незрозуміло, чи є дистиляція прямо незаконною, але радше це може порушувати умови надання послуг, встановлені компаніями для користувачів їхньої продукції.
Як повідомляється , OpenAI, Anthropic та Google запустили ініціативу через Форум моделей на межі фронту для обміну інформацією про те, як боротися зі спробами дистиляції з Китаю. Зазвичай це передбачає систематичні запити моделей для розуміння їхньої внутрішньої роботи. Щоб зупинити ці зусилля, лабораторії на межі фронту працюють над тим, щоб запобігти підозрілим масовим запитам користувачів.
OpenAI не відповів на запит про коментар щодо зізнання Маска на момент публікації.
Пізніше у своїх свідченнях Маска запитали про його заяву минулого літа про те, що xAI незабаром значно перевершить будь-яку компанію, окрім Google. У відповідь він склав рейтинг провідних світових постачальників штучного інтелекту, заявивши, що Anthropic посідає перше місце, за нею йдуть OpenAI, Google та китайські моделі з відкритим кодом. Він охарактеризував xAI як набагато меншу компанію з лише кількома сотнями співробітників.