Ілон Маск прагне створення орбітальних центрів обробки даних
Коли SpaceX подала до Федеральної комісії зв'язку (FCC) плани щодо мережі центрів обробки даних на мільйон супутників , можна було подумати, що Ілон Маск трохи жартує з нами. Але через тиждень стало зрозуміло, що він налаштований абсолютно серйозно.
Найбільш очевидним кроком, звичайно, є офіційне злиття SpaceX та xAI, яке відбулося в понеділок , офіційно об'єднавши космічні та штучні інтелект підприємства Маска таким чином, що це має набагато більше сенсу, якщо планується якийсь спільний інфраструктурний проект.
Але навіть після злиття ми починаємо бачити, як ідея орбітальних кластерів даних штучного інтелекту — по суті, мереж комп'ютерів, що працюють у космосі — поєднується в реальний план. У середу Федеральна комісія зі зв'язку (FCC) прийняла заявку та встановила графік для отримання публічних коментарів. Зазвичай це формальний крок, але голова FCC Брендан Карр зробив незвичайний крок, опублікувавши заявку на X. Протягом свого перебування на посаді голови Карр виявляв бажання допомагати друзям Трампа та карати його ворогів — тому, поки Маск залишатиметься на боці Трампа, пропозиція, ймовірно, буде прийнята без проблем.
Водночас Ілон Маск почав публічно детально обґрунтовувати необхідність створення орбітальних центрів обробки даних. У новому епізоді подкасту співзасновника Stripe Патріка Коллісона «Cheeky Pint», у якому також брав участь гість Дваркеш Патель, Маск виклав основні аргументи на користь перенесення більшої частини обчислювальної потужності штучного інтелекту в космос. По суті, сонячні панелі виробляють більше енергії в космосі, тому можна скоротити одні з основних експлуатаційних витрат центрів обробки даних.
«Масштабувати на землі складніше, ніж у космосі», – сказав Маск у подкасті. «Будь-яка сонячна панель дасть вам приблизно в п’ять разів більше енергії в космосі, ніж на землі, тому насправді це набагато дешевше зробити в космосі».
Уважні слухачі помітять, що тут є невелика прогалина в логіці! Це правда, що сонячні панелі виробляють більше енергії в космосі, але оскільки електроенергія — не єдина стаття витрат на експлуатацію центру обробки даних, а сонячні панелі — не єдиний спосіб живлення центру обробки даних, з цього не випливає, що дешевше робити все це на орбіті, як зазначив Патель у подкасті. Патель також висловив занепокоєння щодо обслуговування графічних процесорів, які виходять з ладу під час навчання моделі штучного інтелекту, але для цього вам доведеться прослухати повний епізод.
Загалом, Маск не злякався, назвавши 2028 рік переломним для орбітальних центрів обробки даних. «Можете запам’ятати мої слова: через 36 місяців, але, ймовірно, ближче до 30 місяців, найбільш економічно привабливим місцем для розміщення штучного інтелекту буде космос», – сказав Маск.
Він на цьому не зупинився. «За моїм прогнозом, через п’ять років ми щороку запускатимемо та використовуватимемо більше штучного інтелекту в космосі, ніж сукупна кількість на Землі», – продовжив Маск.
Для порівняння, станом на 2030 рік глобальна потужність центрів обробки даних становитиме приблизно 200 ГВт , що приблизно дорівнює інфраструктурі вартістю трильйон доларів, якщо просто розмістити її на місці.
Звісно, SpaceX заробляє гроші, запускаючи речі на орбіту, тому все це досить зручно для Маска, особливо зараз, коли SpaceX має компанію, що займається штучним інтелектом. А враховуючи, що новий конгломерат SpaceX-xAI готується до IPO лише за кілька місяців, можна очікувати, що в найближчі місяці ми почуємо набагато більше про орбітальні центри обробки даних. Оскільки технологічні компанії щороку вкладають сотні мільярдів доларів у витрати на центри обробки даних , існує реальна ймовірність того, що не всі гроші залишаться на Землі.