Илон Маск блефует с Марсом

Ракетам, разработанным SpaceX, NASA и Blue Origin, не удастся посадить людей на Марс - не потому, что технология не сработает, а потому, что риски безопасности слишком велики. Об этом пишет The Fortune.

Крис Хадфилд, астронавт Канадского космического агентства, вышедший на пенсию в 2013 году, сообщил Business Insider о своих сомнениях касательно регулярных миссий на Марс с людьми. По его мнению, это вряд ли возможно.

"Думаю, мы никогда не полетим на Марс с теми двигателями, которые установлены на любой из этих трех ракет. Это слишком опасно и займет очень много времени", - убежден Хадфилд.

В период с 1995 по 2013 год Хадфилд трижды совершал полет в космос. Во время миссии на Международную космическую станцию в 2001 году он помог установить манипулятор за пределами станции, став первым канадцем, вышедшим в открытый космос. Предупреждение Хэдфилда может показаться неожиданным.

"Технология, позволившая нам попасть на Луну, может дать нам возможность отправиться на Марс. Но у большинства космонавтов, которых мы отправляли в эти миссии, вряд ли получится", - прокомментировал Крис. Он считает, что разрабатываемые в настоящее время жидкие топливные ракеты, в том числе Space Launch System и BFR, по-прежнему будут предполагают неприемлемые риски.

Он сравнил такую перспективу с попыткой пересечь океан на каноэ. "Я думаю, нам нужно еще усовершенствовать технологии, прежде чем мы пересечем океаны между нами и Марсом", - заявил Хадфилд.

Крис предположил, что ионный двигатель, ядерная энергия или даже воздействие с гравитацией могут быть более безопасными. Однако пока что эти технологии либо рискованны, либо находятся на ранних стадиях разработки.

Хадфилд считает, что прежде, чем отправлять людей на Марс, стоит отправить туда роботов. "Почему бы нам не узнать больше о Марсе до того, как сами туда полетим?", - предлагает Крис.