Google просить своїх співробітників тестувати чужих ботів - конкурентів ChatGPT

Дмитро Сизов

Google тестує нові продукти чату на основі штучного інтелекту, які, ймовірно, вплинуть на майбутній публічний запуск продукту. Вони включають новий чат-бот і потенційний спосіб його інтеграції в пошукову систему.

Алфавіт _Компанія працює над проектом у своєму хмарному підрозділі під назвою «Атлас», який є «кодом червоним» зусиллям у відповідь на ChatGPT , широкомовний чат-бот, який привернув увагу громадськості, коли він став відкритим наприкінці минулого року. 

googl.png (451 KB)

Google також тестує чат-бота під назвою Apprentice Bard, де співробітники можуть задавати запитання та отримувати детальні відповіді, схожі на ChatGPT. Інший відділ продукту тестував новий дизайн робочого столу пошуку, який можна було б використовувати у формі запитань і відповідей. 

Останніми тижнями керівники просили більше співробітників надати відгук про зусилля. CNBC переглянув внутрішні документи та поспілкувався з джерелами про зусилля, які зараз тривають.

Тестування продукту відбулося після нещодавньої зустрічі , на якій співробітники висловили занепокоєння щодо конкурентоспроможності компанії в області штучного інтелекту, враховуючи раптову популярність ChatGPT, який був запущений OpenAI, стартапом із Сан-Франциско, який підтримується Microsoft . 

Керівник відділу штучного інтелекту Google Джефф Дін сказав тоді співробітникам, що компанія має набагато більше «репутаційного ризику» через надання неправдивої інформації, і тому рухається «більш консервативно, ніж невеликий стартап». Однак він і Пічаї тоді дражнили, що Google може випустити подібні продукти для громадськості десь цього року. Головним бізнесом Google є веб-пошук, і компанія вже давно рекламує себе як піонера в області ШІ.

   Учень Бард

Одним із тестових продуктів є чат-бот під назвою Apprentice Bard, який використовує технологію розмов Google LaMDA або Language Model for Dialogue Applications.

«У результаті ChatGPT команду LaMDA попросили визначити пріоритетність роботи над відповіддю на ChatGPT», — йдеться в одному внутрішньому записці, який переглянув CNBC. «У короткостроковій перспективі він має перевагу над іншими проектами», — продовжувалося в електронному листі, попереджаючи, що деякі співробітники перестають відвідувати певні зустрічі, не пов’язані з цим.

Apprentice Bard виглядає подібно до ChatGPT: співробітники можуть ввести запитання в діалоговому вікні та отримати текстову відповідь, а потім залишити відгук про відповідь. Виходячи з кількох відповідей, які переглянув CNBC, відповіді Apprentice Bard можуть включати нещодавні події, а ChatGPT ще не має цієї функції.

Apprentice Bard замінив Meena , попередню версію розумного чат-бота, який був запущений всередині, але пізніше був припинений. Співробітники помітили, що останніми тижнями відповіді Apprentice Bard стають більш просунутими.

В одному прикладі, поширеному всередині компанії, тестер запитав учня Барда, чи буде ще один раунд звільнень у Google. На початку цього місяця компанія звільнила 12 000 співробітників, тобто 6% своєї робочої сили.

«Згідно з моїм доступом до бази даних, малоймовірно, що Google проведе ще один раунд звільнень у 2023 році», – йдеться у відповіді. Насправді дохід Google зріс на 34% у 2021 році, а ціна акцій компанії зросла на 70% із січня 2022 року».

Компанія також тестує альтернативну пошукову сторінку, яка може використовувати формат запитань і відповідей, згідно з проєктами, які переглянув CNBC.

Одне з представлень показувало домашню сторінку пошуку з п’ятьма різними підказками для потенційних запитань, розміщених безпосередньо під головним рядком пошуку, замінивши поточний рядок «Мені пощастить». Він також показав маленький логотип чату в крайньому правому кінці панелі пошуку.

Коли вводиться запитання, у результатах пошуку прямо під рядком пошуку з’являється сіра підказка, яка пропонує більш схожі на людину відповіді, ніж у звичайних результатах пошуку. Прямо під цим сторінка пропонує кілька додаткових запитань, пов’язаних з першим. Під цим він показує типові результати пошуку, включаючи посилання та заголовки.

Незрозуміло, які саме експерименти Google планує включити в майбутні випуски продуктів.

«Ми давно зосереджені на розробці та розгортанні штучного інтелекту для покращення життя людей», — сказав представник Google. «Ми вважаємо, що штучний інтелект є основоположною та трансформаційною технологією, яка є неймовірно корисною для окремих осіб, компаній і спільнот, і, як зазначено в наших принципах штучного інтелекту, нам потрібно враховувати ширший суспільний вплив, який ці інновації можуть мати. Ми продовжуємо внутрішньо тестувати нашу технологію штучного інтелекту, щоб переконайтеся, що це корисно та безпечно, і ми з нетерпінням чекаємо, щоб незабаром поділитися новим досвідом з іншими користувачами.

ChatGPT буде найнятий інженером 3 рівня

Можливо, не дивно, що команди Google також тестували бета-версію чату LaMDA проти самого ChatGPT. В окремих документах він вибрав приклади підказок і відповідей у ​​паралельних порівняннях. 

«Надзвичайно ChatGPT отримують на роботу в L3 під час співбесіди на посаду кодера», — йдеться в одній нотатці у внутрішньому документі, у якому порівнюються LaMDA та ChatGPT. У ньому не зазначено, чи LaMDA працювала б так само добре.

Один із прикладів підказок запитував обох чат-ботів, чи збираються ChatGPT і AlphaCode, механізм кодування, що належить дочірній компанії Alphabet Deepmind, замінити програмістів.

«Ні, ChatGPT і AlphaCode не замінять програмістів», — відповіла LaMDA, а потім чотири абзаци пояснення, зокрема те, що «програмування — це командний вид спорту», ​​і хоча чат-боти «можуть допомогти програмістам працювати ефективніше», вони «не можуть замінити креативність і артистизм, необхідні для чудової програми».

Відповідь ChatGPT була схожою: «Малоймовірно, що ChatGPT або Alphacode замінять програмістів», оскільки вони «не здатні повністю замінити досвід і креативність програмістів-людей... програмування — це складна сфера, яка вимагає глибокого розуміння інформатики. принципи та здатність адаптуватися до нових технологій».

Інша підказка просить його написати дотепну та смішну сцену з фільму в стилі Уеса Андерсона як елітного крадія в парфумерному магазині, якого допитує охорона. LAMDA пише у формі сценарію, а ChatGPT – у формі оповідання, яка є набагато довшою та більш глибокою.

Інша підказка включала загадку, яка запитує: «Три жінки в кімнаті. Двоє з них мами і тільки що народили. Тепер заходять батьки дітей. Яка загальна кількість людей у ​​кімнаті?» 

Документ показує, що ChatGPT вимкнено, відповідаючи «в кімнаті п’ять людей», тоді як LaMDA правильно відповідає, що «в кімнаті семеро людей».