Фукуяма: Подальші військові невдачі Росії призведуть до змін у Кремлі
Професор Стенфордського університету Френсіс Фукуяма розповів про головну помилку Путіна та про те, до чого це призведе.
— Очевидно, що ми переживаємо 15-річний період, коли демократія в усьому світі зіткнулася з регресом, — зазначив американський політолог, філософ, професор Стенфордського університету Френсіс Фукуяма в ефірі «Дощу» . — Я вважаю, що справжня причина, через яку, зрештою, демократія — це найкраща політична система, полягає ось у чому: якщо ваш режим — диктатура, побудована навколо конкретної людини, як це відбувається в Росії та Китаї, ви з набагато більшою. ймовірністю здійсніть помилки.
І Путін — найкраща ілюстрація цієї тези. Його вторгнення в Україну, на мій погляд, стало однією з найбільших стратегічних помилок, які мені доводилося спостерігати за все своє життя. І вона могла бути здійснена лише диктатором, який перебуває в найсильнішій ізоляції, без інформації, і який не готовий вислуховувати думки своїх колег.
В результаті Росія опинилася в цій колосальній кризі. Що й демонструє те, чому демократичний спосіб ухвалення рішень — найкращий. Він може бути повільнішим, але в кінцевому рахунку він більш заможний і відображає консенсус усередині суспільства.
Саме війна, розв'язана Путіним, на думку професора, стане зовнішнім стимулом, що зможе спровокувати колосальні історичні зміни.
— Думаю, що подальші військові невдачі Росії в Україні призведуть до змін. Так сталося і з 1905 роком, і з 1917. Є багато історичних прикладів того, як поразки на полі бою призводили до змін у верхах.
Дуже рідко великі війни не призводили до будь-яких політичних зрушень. Думаю, що ця війна запустить зміни.
Вона змінить і відносини багатьох людей на Заході, людей із зовнішнього світу, які зараз бачать, наскільки небезпечний Путін та наскільки небезпечною може бути Росія за такого лідера.
І серед демократичних країн склалася міцна єдність у протистоянні цьому. Це теж важливе позитивне зрушення. І надалі продовження агресії вже зустрічатиме серйознішу відповідь, — вважає американський політолог.