Дело Finance.ua: судья и прокуроры оказались замешаны в коррупционных скандалах
Помните переход МВД из милиции в полицию? Этот период вошел в историю рядом погромов IT-компаний "правоохранителями", которые готовились к отрыву от должностных полномочий и «обысковой кормушки».
История имеет привычку — повторяться. Сейчас мы наблюдаем аналогичную ситуацию образца 2019 года. Свидетельство тому — недавний наезд на обычный, легальный и прозрачный интернет-ресурс.
Из офиса изъяли 50 единиц компьютерной техники балансовой стоимостью свыше 700 000 грн., а сотрудникам и учредителям компании вручили более 60 повесток на допросы. Детали этого сомнительного следствия под предлгом "высосанным из пальца" уже довольно подробно описаны в СМИ.
Вне поля зрения медиа остались интересные детали о персонажах, затеявших это «маски шоу». Очень захотелось разобраться: кто же эти «святые люди», которые, не имея потерпевшего или факта хоть какого-то правонарушения, решили срочно нарушить принцип подследственности.
Оказалось, в деле фигурируют двое прокуроров с довольно сомнительной профессиональной репутацией, но при этом с «выдающимися» декларациями, в которых показывают большие квартиры в столице на сотни «квадратов», сотни тысяч наличных и дорогие автомобили.
Их поддержка в суде — Александра Колдина. «Судья Януковича», как называют ее центральные СМИ, которую уже около года тому назад, 30 июля 2018 года, Высшая квалификационная комиссия судей признала не соответствующей занимаемой должности. В августе 2018 года ВККСУ утвердила представление на увольнение судьи Колдиной.
Именно она проявила чудеса правовой эквилибристики, чтобы вернуть структурам Януковича отобранную после «Революции Достоинства» вертолетную площадку в центре Киева. Это не мешает судье Колдиной по какому-то недосмотру или бюрократическому недоразумению продолжать вершить свое «правосудие». Она дала добро по ходатайству двух прокуроров на изъятие техники в Finance.ua. «Прокурорские» так старались, что, наверное, «за компанию», обыскали еще несколько офисов, находящихся поблизости с редакцией известного СМИ. Более того, на нее расписано дело по вопросу об аресте имущества, изъятого при обыске, которое состоится 5 июня. Какое еще решение она может принять, кроме как разрешить узаконенное ограбление?
Один из наших «героев» — фигурант громкого скандала: прокурор Киевской местной прокуратуры №1 Максим Сирык был уличен Национальным агентством по противодействию коррупции (НАПК) в уголовном преступлении, состоящем в сокрытии от декларирования данных на сумму около полумиллиона гривен, в то время как официальные доходы молодого прокурора в год подачи декларации составили немногим более 84 тысяч гривен! Выводы о преступлении Сирыка были утверждены НАПК и переданы на расследование Генпрокуратуре и Нацполиции, а новость об этом облетела все национальные СМИ.
Но если сейчас вы попытаетесь найти эту новость на сайте НАПК, на который ссылаются все СМИ, освещавшие этот скандал, то ее там не окажется.
Пользователей сайта, интересующихся судьбой прокурора-нарушителя Сирыка, встречает игривая надпись.
Самые настойчивые искатели правды все еще могут найти исходный текст сообщения в кэшах гугла. Кто и зачем так старательно подчищает трудовую биографию прокурора Максима Сирыка — можно лишь догадываться. Но безнаказанность развращает. Согласно поданной в 2015 году декларации, прокурор Сирык был «гол как сокол», благодаря чему удачно «проскочил» люстрационную проверку, затеянную в том же 2015 году. Но уже судя по декларации за 2018 год, последние три года для молодого прокурора были очень удачными: квартира почти на 100 «квадратов» в Киеве, купленная за кредитные средства на сумму свыше 1,3 млн гривен при зарплате (в 2015 году) около 95 тыс за год.
Если бы зарплата прокурора осталась на уровне 2015 года, эту сумму он возвращал бы банку, направляя все до копейки заработанные средства лишь на погашение ипотеки, в течение почти 14 лет. Учитывая, что у Сирыка жена и двое маленьких детей, такой заем не выглядит реалистичным с точки зрения погашения. По займу перед кредитором поручилась мать-предприниматель молодого прокурора — это также данные из открытой декларации. Уже в последующих декларациях разных лет у Максима Сирыка «мелькают» права на две столичные квартиры под сотню квадратов каждая, на два автомобиля и даже наличные сбережения в сумме около 100 тысяч гривен. Одна из квартир впоследствии из декларации исчезает, а вместо нее появляется строка о получении дохода от отчуждения недвижимого имущества на символическую сумму около 49 тысяч гривен.
Еще интереснее биография второго «героя» нашего расследования, который отличился в этом деле, коллега-прокурор Сирыка — Семенюта Игорь Святославович. Его биография заслуживает отдельного пристального внимания. Он выходец из Черкасс, где его отец — Святослав Семенюта — видный человек в городе, который мог удобно сидеть на бюджетных потоках во времена Януковича: был руководителем коммунального предприятия Черкасского горсовета, а параллельно имел еще два собственных «побочных» бизнеса. С 2012 года по 2014 год Святослав Семенюта — помощник народного депутата Александра Биловола от фракции Партии регионов в парламенте.
До 2010 года Игорь Семенюта учится на следственно-прокурорском факультете Черкасского филиала Одесской Национальной юридической академии. Не исключено, что благодаря влиянию отца он внезапно становится начальником райотдела прокуратуры в Черкасской области неподалеку от родителей, в городе Золотоноша. Но когда отцовское влияние уже сходит на ноль, Игорь Семенюта начинает искать себя в самостоятельной жизни и уже в 2017 году вступает в борьбу за должность городского прокурора Мелитополя Запорожской области.
К этому времени из имущества у прокурора Игоря Семенюты, согласно декларации за 2014 год, — лишь дом на 69 квадратов и земельный участок - 21 сотка - в Чигиринском районе Черкасской области, квартира на 60 квадратов в Драбове Черкасской области, да прокурорская зарплата 113,6 тыс грн за год — менее «десятки» в месяц.
«При прохождении тестирования черкащанин набрал наибольшее количество баллов, обойдя своих конкурентов, — пишут о молодом прокуроре СМИ, — идеальным руководителем нашей прокуратуры стал бы Игорь Святославович Семенюта, возглавлявший до недавнего времени Драбовский отдел Золотоношской местной прокуратуры Черкасской области. Он, с итоговым баллом 128,5, ощутимо опередил по результатам тестов своих конкурентов в борьбе за вакантное место. Игорь Семенюта лучше разбирается в законодательной базе, и его общие способности выше, чем у других претендентов», — воспевают прокурора местные медиа. Поэтому еще более дикими выглядят процессуальные ляпы, которые отражены в письме от Finance.ua в адрес ИнАУ. Такие грубые процедурные нарушения, зафиксированные адвокатами, уже свидетельствуют не о низкой компетентности нашего «героя», а наоборот — об умышленном манипулировании нормами законодательства для оказания незаконного давления на руководителей и собственников компании.
Но в том же 2017 году он попадает в Киев, где становится сослуживцем своего коллеги Максима Сирыка — прокурором Киевской местной прокуратуры №1.
В это же время происходит его первый подозрительный имущественный апгрейд: в декларации появляются сбережения наличными в сумме 100 тыс грн. Как это удалось прокурору с месячной зарплатой в 12 тыс грн, арендующему в Киеве, согласно декларации, квартиру площадью 68 квадратов — загадка. Отгадка ее может быть лишь в «левых» доходах молодого прокурора Семенюты, или в щедром анонимном члене его семьи, который, исходя из документа, либо оплачивал аренду собственными средствами, либо от своего имени вносил в качестве аренды деньги самого Игоря Семенюты.
В следующей декларации этот же щедрый анонимный член семьи «дарит» прокурору возможность пользования «небедным» автомобилем LEXUS GS300. Но даже содержание и заправка топливом такого авто для повседневного пользования вряд ли вписывается в доходы Семенюты, который якобы арендует у анонимного родственника все, чем пользуется — и квартиру, и авто. При этом наш «герой» умудряется даже откладывать наличные сбережения: фантастическая бережливость прокурора и невиданная щедрость его состоятельных родственников помогли прокурору Семенюте по итогам 2017 года увеличить свою домашнюю «кубышку» до 250 тыс грн.
Вот такие «герои нашего времени» фигурируют в этом деле. Может, хоть новый Президент остановит этот узаконенный грабеж?