Что нам подают в сети под видом новостей

Новости — вещь весьма обыденная. Их можно встретить везде: от крупных порталов до сайтов мелких компаний. Но задумывались ли вы, откуда эти новости берутся?

По данным компании GfK Ukraine, с каждым годом всё больше украинцев получают новости именно из интернета. И, судя по всему, тенденция в ближайшее время сохранится.

Большинство новостей - это, как правило, копипаст или рерайт новостей, которые уже появились на других ресурсах. Остальное - информация, добытая собственными корреспондентами.

Но любое ли сообщение является новостью? В широком смысле, новостью можно назвать любое актуальное сообщение, представляющую для аудитории интерес и значимость.

Но под видом новостей нам могут подавать совершенно разную информацию. Во-первых, пиар: личный, корпоративный, политический. Одним словом, всё, что касается в первую очередь заказчика, но никак не читателя, хотя нас активно попытаются убедить в обратном. Тут же стоит упомянуть многочисленные рейтинги, составленные под определённый бренд и тиражирование результатов «самопальных» исследований, которые (если не считать обсуждения в курилке) - не проводились. 

То же о событиях культуры и спорта - необходимо чётко различать, где попытки привлечь внимание к событию, а где освещение его результатов. Кроме того можно упомянуть любые попытки засветиться, зацепившись за любой подходящий информповод не для того, чтобы донести значимую информацию, а для того, чтобы привлечь внимание к своей персоне. Особенно когда факты уступают место оценкам.

Ещё одна уловка - это тизерные заголовки.

"Главное-кликни" для накруток такие "новости" и создаются. Сам же материал может иметь мало общего с шокирующим заголовком, но это и не обязательно, когда речь идёт о дополнительном траффике.

А если славы и траффика хочется, а ничего интересного вокруг не происходит? Тогда "новость" можно выдумать. Для дешевой популярности, или ради прикола.

И всё это многообразие новостей оригинальных и скопированных, правдивых и не очень можно встретить и в украинском сегменте internet. Помимо традиционных новостных лент, собирающих и группирующих новости со всего интернета и сайтов информационных агентств, имеющих свой корреспондентский штат, новости пишутся и распространяются в блогосфере и социальных сетях. В последних, кстати, иногда творится истинный хаос: в условиях, где каждый сам себе СМИ, контролировать качество информации вряд ли представляется возможным, да и не нужным. В доинтернетные времена такие новости называли «агентством ОБС» (Одна Баба Сказала).

Отдельную роль играют блоги там, куда не добираются телекамеры. Или там, куда официальные медиа смотреть попросту не хотят. Именно блог принёс россиянину Алексею Навальному широкую известность, сделав его одной из ключевых фигур антипутинской оппозиции.

 Оперативность, с которой информация попадает в блоги, помноженная на количество "репортёров" порой даёт достаточно яркую картину, которую интересно сопоставлять с информацией из официальных источников.

Отделяя «зёрна от плевел» стоит отметить, что настоящих новостей, в отличие от «новостного шума» - не так уже и много. Ещё меньше их остаётся, если вспомнить, что новость — это в любом случае нечто новое. Так что свежесть у неё как и у осетрины может быть только: одна — первая. Но ушлость контент-засорителей - уникальна. Так и "остывшую" новость могут терзать чуть ли не месяцами добавляя к ней новые  "пидробности".

Но тут есть и другой момент: издания всё равно будут публиковать те материалы, которые будут интересны читателю, даже если это будет копипаст или обзор очередного флешмоба. Так что похождения звёзд и тизерные заголовки вряд ли когда-нибудь исчезнут из новостных потоков.

Следует отметить, что в период бурного развития новостного сегмента, примерно  2005-2010 читатель новостного уанет стал "матёрым" и на информер с заголовком типа "Голая Тимошенко в бане с ..." не кликнет даже за килограмм гречневой крупы.

О том, "где водятся" настоящие новости - читайте в продолжении темы.