Бизнес-омбудсмен взялся за конфликт между провайдерами и управителями домов в Запорожье

Владимир Кондрашов
Бизнес-омбудсмен взялся за конфликт между провайдерами и управителями домов в Запорожье

Совет бизнес-омбудсмена взял в работу жалобу и дополнительные материалы Интернет Ассоциации Украины по ситуации в Запорожье.

Об этом сообщает InternetUA со ссылкой на ИнАУ.

В своём письме от 6 апреля Интернет Ассоциация Украины, реагируя на обращение группы операторов и провайдеров (18 субъектов хозяйствования) из Запорожья, просила Совет бизнес-омбудсмена рассмотреть жалобу и дать рекомендации Запорожскому городскому совету, ООО «Управляющая компания «Мрия», ООО «Управляющая компания «Город для людей Запорожье», КП «Запорижремсервис» с целью предотвращения нарушений законных прав и интересов операторов, провайдеров телекоммуникаций на осуществление деятельности в сфере телекоммуникаций в соответствии с законодательными актами, без искусственно созданных преград хозяйственной деятельности.

Аналогичные письма ИнАУ отправила также в СБУ и авторам Закона «О доступе…». В письмах подробно проанализированы нарушения законодательства Украины со ссылкой на Закон Украины «Об основах национальной безопасности Украины» и Закон Украины «О Службе безопасности Украины». В ходе анализа данной ситуации ИнАУ пришла к выводу, что действия упомянутых выше запорожских чиновников и должностных лиц компаний-управителей домов создают предпосылки для массового перехода абонентов отечественной программной услуги Запорожье на спутниковый телевизионный контент страны-агрессора и соответствующей социально-политической пропаганды в регионе.

Подробней о ситуации в Запорожье можно прочесть здесь и здесь (продолжение).

Как сообщается в ответе Совета бизнес-омбудсмена, в результате предварительного изучения жалобы ИнАУ было решено взять ее в работу. В соответствии с Регламентом Совета бизнес-омбудсмена, жалобы рассматриваются относительно возможного совершения коррупционных деяний и/или других нарушений законных интересов субъектов предпринимательства в результате действий или бездействия со стороны органов государственной власти и органов местного самоуправления, субъектов объектов хозяйствования, находящихся в сфере их управления, а также должностных лиц.

Ранее стало известно, что ситуацией в Запорожье заинтересовалось областное территориальное отделение Антимонопольного комитета.