Google поддерживает внесение изменений в закон о кинематографии

Google как корпорация, представленная на украинскому рынке, заинтересована в том, чтобы были внесены изменения в Закон «О государственной поддержке кинематографии в Украине» для возобновления баланса интересов всех участников рынка, в том числе и поставщиков услуг технического хранения информации.

Об этом заявили представили Google на встрече с ИнАУ. Стороны обсудили сотрудничество по развитию интернет-рынка. На втрече присутствовали эксперт  по праву интеллектуальной собственности Седрик Манара и представителями офиса Google в Украине. 

Обсуждались совместные действия ИнАУ и Google по обеспечению баланса интересов игроков этого рынка в контексте обеспечения права интеллектуальной собственности.

Представители Google ссылались на недавно опубликованный отчет Торгового представительства США, в котором отмечается, что отдельные нормы Закона «О государственной поддержке кинематографии в Украине» являются неоднозначными и не могут обеспечить эффективное реагирование на интернет-пиратство. США  призывают Украину активно сотрудничать со всеми заинтересованными сторонами, чтобы обеспечить необходимую законодательную инфраструктуру. 

В целом же, в отчете отмечается, что несмотря на некоторые успехи в борьбе с пиратством, ситуация с соблюдением прав интеллектуальной собственности в Украине остается сложной.

«Довольно много организаций-нарушителей продолжают свободно работать в Украине, собирая авторские гонорары, но, не распределяя их законным правообладателям», — говорится в документе.

Согласно ему, в США рассчитывают, что в ближайшее время украинская власть доработает и примет законопроект относительно совершенствования деятельности организаций коллективного управления по сбору роялти.

В отчете также обращается внимание, что Украина не достигла достаточного системного прогресса в сокращении использования нелицензионного программного обеспечения, хотя предварительные шаги были предприняты.

«В конкретных государственных ведомствах удалось достигнуть определенных успехов в сокращении использования нелицензионного программного обеспечения, однако, похоже, не существует централизованного подхода или достаточных средств, выделенных для перехода правительства на авторизованное программное обеспечение».

Интернет-пиратство остается значительной проблемой в Украине и подпитывает пиратство на других рынках. В частности, пиратские фильмы, созданные в результате незаконной видеозаписи, выставляются в интернете, что наносит рынку ущерб. «Однако в этом году сайт ex.ua был закрыт, кроме того, сотрудники правоохранительных органов закрыли fs.to, один из крупнейших пиратских сайтов в Украине. Несмотря на это, другие сайты продолжают работать за пределами Украины, в том числе extratorrent.cc и MP3VA.com».

Эксперты USTR положительно оценили отдельные меры, принятые Украиной в направлении улучшения защиты прав интеллектуальной собственности. Среди прочего, в офисе одобрительно отзываются о принятии в 2016 году законодательной базы, направленной на создание Высшего специализированного суда по вопросам интеллектуальной собственности, который должен начать свою работу в сентябре 2017 года. Положительный отзыв получило решение о ликвидации Государственной службы интеллектуальной собственности, которая в течение длительного времени подвергалась критике за непрозрачную и ангажированную деятельность.

Напомним, что Украина получила статус «пиратской» страны еще в 2013 году, однако санкции к ней не применялись из-за сложной политической ситуации.

Александр Федиенко, глава правления ИнАУ:

- На майданчику ІнАУ була цікава бесіда між представниками правління ІнАУ та представником Google. Мова йшла про болючі питання щодо цензури та блокування у мережі Інтернет, які зараз пробують протиснути парламентарі у Верховній раді. Про те, як було порушено законодавство України самими парламентарями, коли пробували проштовхнути закон щодо блокування інформації у мережі Інтернет. 

Інколи я чую, що наша держава у стані війни, так це правда, але це не привід знищувати демократію та економіку держави. Ми навпаки повинні максимально відновлювати нашу економіку, високі технології, а це неможливо без доступу до мережі Інтернет, взагалі без доступу до інформації. Про ці питання та приклади, чому деякі потужні держави перестали існувати, гарно написав Ніл Фергюсон «Цивілізація». То може треба більше інколи читати історію?

Наприклад, держава Ізраїль будує технопарки, впроваджує технології, досить ефективно продає на міжнародному ринку свої технологічні рішення. Я не хочу когось рекламувати, але їх бездротові технології, як на фахівця, це й досі щось велике. А концепція їх спецслужб - не блокувати, а контролювати, у разі потреби втручатися.

Тепер поміркуйте, що роблять з нашою економікою, коли непопулярними діями хостер-оператори вимушені були перенести свої технічні майданчики за мережі нашої держави. Тобто пласт економіки виїхав з нашої держави. І їх прийняли інші держави! Чому? Все просто, вони не тільки принесли туди нові робочі місця, вони затягнули в ці держави наші з вами кошти, як?  Ми, як громадяни України, тепер сплачуємо валюту за доступ до нашого контенту, тому що він вже не в нашій державі, а за її межами, і це - світовий Інтернет-трафік, ми дотуємо іншу економіку. 

То навіщо нам зовнішні вороги, якщо ми самі себе таким чином можемо знищити, і про це також писав Фергюсон.