Шквал судових позовів є кульмінацією масштабного розслідування у 2021 році заяв про те, що Meta сприяє проблемам психічного здоров’я серед молоді. Хоча обсяг судових позовів різний, вони малюють картину компанії, яка підключила дітей до своїх платформ, використовуючи шкідливі та маніпулятивні тактики.
41 штат подає до суду на Meta, стверджуючи, що Instagram і Facebook викликають звикання
Сорок один штат і округ Колумбія подають до суду на Meta, стверджуючи, що технічний гігант завдає шкоди дітям, вбудовуючи в Instagram і Facebook функції, що викликають звикання. Це судові дії, які представляють найбільшу роботу державних правоохоронних органів для боротьби з впливом соціальних медіа на психіку дітей. здоров'я.
У 233-сторінковій федеральній скарзі стверджується, що компанія брала участь у «схемі використання молодих користувачів для отримання прибутку», вводячи їх в оману щодо функцій безпеки та поширеності шкідливого контенту, збираючи їхні дані та порушуючи федеральні закони про конфіденційність дітей. Чиновники стверджують, що компанія свідомо ввела зміни, щоб утримувати дітей на сайті на шкоду їхньому добробуту, порушуючи закони про захист прав споживачів.
Ці звинувачення знаменують рідкісну двопартійну згоду та підкреслюють хвилю лідерів уряду щодо того, що соціальні мережі шкодять молодим користувачам, оптимізуючи їх для взаємодії, а не для безпеки.
«У той час, коли наша країна не бачить рівня двопартійної співпраці у вирішенні проблем, який нам потрібен, ви можете побачити це тут, серед цієї групи генеральних прокурорів», — генеральний прокурор Колорадо Філ Вайзер (D), який є одним із керівників федерального суду. костюм, сказав під час спільної прес-конференції у вівторок.
Тридцять три штати, включаючи Колорадо та Каліфорнію, подають спільний позов до федерального суду Північного округу Каліфорнії, тоді як генеральні прокурори округу Колумбія та восьми штатів подають окремі скарги до федеральних, державних або місцевих судів.
«Наше двопартійне розслідування прийшло до урочистого висновку: Meta завдавала шкоди нашим дітям і підліткам, вирощуючи залежність, щоб збільшити корпоративні прибутки», — сказав у заяві генеральний прокурор Каліфорнії Роб Бонта (D), один із чиновників, який очолював зусилля.
Прес-секретар Meta Ліза Креншоу заявила, що компанія «розчарована тим, що замість того, щоб продуктивно працювати з компаніями по всій галузі, щоб створити чіткі, відповідні віковим стандартам для багатьох програм, якими користуються підлітки, генеральні прокурори обрали цей шлях».
Вайзер сказав, що офіційні особи штату не обговорювали, чи будуть справи об’єднані в суді, як у нещодавніх позовах шкільних округів і батьків, але сказав, що позови, ймовірно, будуть «керуватися в тандемі». Генеральні прокурори висловили оптимізм щодо того, що багатосторонні дії, чи то шляхом врегулювання чи регуляторного тиску, можуть змусити компанію змінити свою поведінку щодо дітей.
За їхніми словами, цивільні штрафи, зміни в бізнес-практикі та реституція можуть розглядатися як потенційні наслідки.
Вплив продуктів Meta на молодих людей привернув увагу країни після того, як у звіті Wall Street Journal за 2021 рік детальне внутрішнє дослідження, оприлюднене інформатором Facebook Френсіс Хауген, показало, що Instagram погіршив проблеми з тілом деяких дівчат-підлітків.
Ці викриття спричинили політичні розборки у Вашингтоні та столицях штатів по всій країні: законодавці вжили нових зусиль, щоб обмежити використання дітьми соціальних медіа, а регулятори відновили перевірку практик безпеки Meta.
Але спроби запровадити нові засоби захисту конфіденційності та безпеки дітей в Інтернеті загальмувалися на федеральному рівні , здебільшого залишивши штати вживати нових агресивних заходів .
Вайзер сказав, що офіційні особи штату не обговорювали, чи будуть справи об’єднані в суді, як це сталося з нещодавніми позовами шкільних округів і батьків, але він сказав, що вони визнають, що вони «досить схожі» і, ймовірно, «керуватимуться в тандемі». » Генеральні прокурори висловили оптимізм щодо того, що багатосторонні дії, чи то шляхом врегулювання чи регуляторного тиску, можуть змусити компанію змінити свою поведінку щодо дітей.
Такі штати, як Арканзас і Юта, прийняли закони, які забороняють дітям до 13 років користуватися соціальними мережами та вимагають від підлітків до 18 років отримати згоду батьків на доступ до сайтів. Тим часом Каліфорнія прийняла правила, які вимагають від технологічних компаній перевіряти свої продукти на ризики та вбудовувати в свої інструменти огорожі безпеки та конфіденційності. Замість федерального законодавства батьки та шкільні округи також зайнялися цією справою, подавши позови, звинувачуючи Meta, TikTok та інші платформи в погіршенні кризи психічного здоров’я молоді в країні та поглибленні проблем тривоги, депресії та образа тіла серед учнів.
Наростаюча кількість судових справ виникає в той час, коли дослідження про зв’язок між використанням соціальних мереж і проблемами психічного здоров’я залишаються туманними. Раніше цього року головний хірург США Вівек Х. Мурті опублікував пораду, в якій стверджував, що надмірне використання соціальних мереж у дитинстві може призвести до підвищеного ризику погіршення психічного здоров’я, включаючи проблеми зі сном або незадоволення тілом. Але звіт Американської психологічної асоціації показує, що використання соціальних медіа «за своєю суттю не приносить користі чи шкоди молодим людям» і що на цю тему слід проводити додаткові дослідження.