13-й съезд ИнАУ мог оказаться предпоследним
Почти неделя прошла с даты проведения 13 съезда ИнАУ. Резолюция съезда – не опубликована. В интернет-тусовке активно обсуждают такие его итоги:
1. Нарушения процедуры избрания нового правления. Ходят упорные слухи о готовящемся судебном запрете деятельности нелегитимного правления.
2. Варианты возможности признания работы правления неудовлетворительными.
Владимир Литовка: Правление ИнАУ, являясь представительным органом крупной ассоциации, состоящей из разнообразных компаний - как по объемам, так и по направлениям бизнеса, по определению не может быть оценено одинаково всеми Участниками. …
3. Рейдерский захват группой членов ИнАУ UA-IX.
Пишет Татьяна Попова.
Уважаемые члены ИнАУ!
За 11 лет мы создали влиятельную и уважаемую организацию. Она стала демократическим инструментом для лоббирования интересов Участников на законодательном уровне, в исполнительных, судебных и правоохранительных органах, защиты интересов компаний, входящих в ИнАУ ( и не только их), своеобразным регулятором взаимоотношений всех участников рынка. Этот инструмент до последнего времени устраивал всех, так как соблюдался баланс интересов. Сеть обмена трафиком являлась одним из многих (пусть и очень важным) направлением, которыми занималась ИнАУ. И успешность UA-IX напрямую зависела от успехов ИнАУ за последние 11 лет. Без объединения участников рынка в Ассоциацию и легализации Сети именно как ее ДП мы бы не были сейчас пятыми в Европе и не имели возможности сделать Интернет таким доступным. Конструкция управления ДП и Ассоциацией Правлением самой Ассоциации также позволяла соблюдать баланс. Так продолжалось до момента, пока узкая группа лиц не решила реорганизовать (приватизировать) точку в свою пользу. С таким недальновидным сценарием событий я была не согласна. Я считаю, что административно и технически модернизировать работу ДП необходимо, но вопросы акционирования должен решать Съезд. Даже если будет принято решение по юридической реорганизации (слиянии/вливании/объединении/реализации/поглощении/привлечениистратега), это должно учитывать интересы всех участников ИнАУ, а не узкой группы лиц. Считаю, что любая схема с реализацией акций неминуемо рано или поздно приведет к концентрации контроля над предприятием в одних руках. К сожалению, консенсус по данному вопросу не был достигнут на Правлении, и вопрос был поднят на съезде, причем не в созидательном ключе, а в разрушительном для репутации ИнАУ. Единственное чего мне удалось – это отсрочки по принятию решения о юридической реорганизации ДП следующим, а не прошедшим Съездом. В настоящий момент Съезд избрал Правление, в котором серьезно нарушен баланс интересов в пользу сторонников «приватизации». Хочу заверить всех, что, будучи даже рядовым членом Правления ИнАУ, я буду делать все от меня возможное для сохранения ИнАУ, демократических принципов ее деятельности и соблюдения баланса интересов всех участников.
Отдельно хочу поблагодарить Членов бывшего Правления, сотрудников Ассоциации и ДП за плодотворную работу!
C ув. Попова Т.В.
Комментирии:
Андрей Шевчук: Прошу огласить список членов правления выступающих за приватизацию УкрМОТ. Думаю многим участникам ИнАУ было бы интересно узнать какую позицию занял тот или иной новоизбранный член правления по данному вопросу.
Иван Петухов: Добрый день Андрей, коллеги! С целью повышения прозрачности, объективности и публичности высказываемых мнений и принимаемых решений на съезде с разных точек работали и записывали происходящее 2 камеры. Их запись в ближайшее время появится для публичного доступа в Интернете. Надеюсь, что каждый сможет оценить и понять позицию как членов Правления 2011 года и так новых 2012 года.
Напомним, что до следующего съезда действует запрет на изменение формы собственности UA-IX .
14-й съезд пройдёт в конце мая 2012. Интересно, а будет ли 15-й?....